En la clase repasamos el capítulo 1 (suerte) y terminamos de ver el 2 (bienestar) del libro de Wilhelm Schmid, después analizamos y discutimos el capitulo 3 (plenitud)
Plenitud:
El texto empieza nombrando a filósofos como Platon y Socrates que ellos tenían una felicidad que era durable y en la carta de Meneceo nos habla que la felicidad tiene consigo el dolor y que no siempre se puede evitar, la plenitud como una forma superior de felicidad que en lo desagradable y lo malo debe esta en equilibrio con lo demás que no se puede negar su existencia.
Después nos plantea que se debe tomar como una forma de ver lo bueno y malo también de tomar una postura mental es decir la aceptación de todo lo sucedido tenga un lado negativo o positivo en si es estar en equilibrio con la vida.
NOTA personal: el ser humano, las personas y uno como individuo debe ser una balanza entre lo bueno y lo malo no me refiero a escoger un un platillo que el cual por lógica los individuos escogerían el lado bueno si no a llevar ambos lados como el negativo y el positivo en equilibrio.
Problema situado por el profesor:
El profesor nos planteo un escenario de la muerte de un ser querido y no pregunto como nos haría sentir eso la mayoría dijeron que mal, tristes y que lo extrañarían según Yo el maestro nos quiso dar a entender que las sensaciones que sentimos las provocan hechos que pasan habitualmente en el mundo y que nos sentimos así por lo que creemos y sabemos sobre esos hechos es decir que el sucesos no provoca los sensaciones si no que nosotros asimilamos el hecho por lo que sabemos y creemos.
En la clase vimos los dos primeros capítulos del libro La felicidad de Wilhelm Schmid (la suerte y el bienestar)y discutimos sobre esos temas que van relacionados con la felicidad
La suerte:
Al principio de texto nos dice que la palabra felicidad proviene de diferentes orígenes y que nos trata de decir algún echo bueno o malo y que aveces deseamos suerte por la esperanza de que suceda lo mejor, la suerte esta en lo negativo como en lo positivo.
la suerte tiene dos lados el afortunado y el desafortunado pero estos se pueden guiar por la casualidad y un echo tras otro de suerte puede ser solo casualidad pero la personas pueden vivir de tal modo que la casualidad de la buena suerte les acomode en su forma de vivir, o se puede estar buscando la suerte fuera de la casualidad y conseguirla con esfuerzo y no esperando pacientemente un golpe de suerte.
El bienestar:
El texto nos empieza a decir que el hombre moderno busca la felicidad en la comodidad, lo agradable y en el placer y si llegase a tener alguna molestia que interrumpa ese estado de plenitud debe desaparecer lo mas rápido posible en si el bienestar es la felicidad del hombre moderno una felicidad casual.
El dolor o todo parecido a el interrumpe la felicidad en cuestión de bienestar y no dura mucho es decir la felicidad se vive sin dolor al disfrutar de las cosas como comida y entretenimiento se es feliz pero esto se puede decir que es solo endorfina que produce el cerebro pero esto hace que la felicidad dependa de lo material o de momentos lo que hace que no dure o que solo sea momentania
Preguntas:
1-¿Se puede dejar a lado lo malo de la existencia?
R: no porque al igual que lo bueno esta acompañado de lo malo Y viceversa es decir hace falta saber que es malo para distinguir lo bueno
2-¿El dolor es igual a aprendizaje?
R: depende de que tipo de dolor, el físico pues en parte no por que puede pasar por cosas sencillas se puede sufrir dolor y no tomar aprendizaje de ello es decir simples accidentes y el emocional tal ves de experiencias como de rechazo y desprecio por otras personas podemos decidir no volver a pasar por eso
En la clases pasada retomamos lo que vimos en el semestre anterior y empezamos a cuestionar diferentes "choros" que igual estuvieron en el semestre, como el de la felicidad dando diferentes tipos de opiniones y discutiendo sobre ellos.
Después el profesor nos leyó 5 párrafos de diferentes libros con el objetivo de tratar de saber lo que significaban y cuales eran sus motivos de su escrito.
